Advertisement

Près de 400 000 Africains signent une pétition catholique contre l’accord pandémique de l’OMS

Des centaines de milliers de personnes ont signé une pétition lancée par les militants catholiques d'Afrique sous l'égide de leur organisation CitizenGo Africa, exhortant les ministres de la santé participant à la 78e Assemblée mondiale de la santé à Genève, en Suisse, à rejeter le projet d'accord sur les pandémies proposé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Un rapport de l'OMS daté du 16 avril sur l'état d'avancement du projet de traité sur la pandémie présente le contexte de l'initiative, indiquant qu'« en décembre 2021, au plus fort de la pandémie de COVID-19, les États membres de l'OMS ont créé l'Organe intergouvernemental de négociation (OIN) pour rédiger et négocier une convention, un accord ou un autre instrument international, dans le cadre de la Constitution de l'OMS, afin de renforcer la prévention, la préparation et la riposte en cas de pandémie ».

Dans la pétition de CitizenGo Africa adressée aux ministres et aux délégués participant à l'assemblée sanitaire du 19 au 27 mai, les militants catholiques décrivent le projet de traité de l'OMS sur les pandémies comme « une prise de pouvoir dangereuse et permanente » capable d'enfermer des pays souverains « dans un système mondial de mandats, de censure et de contrôle ».

Ils disent qu'il s'agit de « santé ». Mais soyons réalistes : il s'agit de pouvoir. Un pouvoir centralisé, non élu et mondial », affirment les militants dans leur pétition lancée le 6 mai. Au lundi 19 mai au soir, la pétition avait recueilli quelque 392 022 signatures.

Ils affirment que si le traité sur la pandémie est adopté, il ressuscitera le « cauchemar des blocages COVID » et préviennent que « cette fois-ci, il n'y aura pas de retour en arrière possible ».

Advertisement

La formulation du traité concernant la gestion de l'« infodémie » est particulièrement troublante, car elle pourrait justifier la censure de débats légitimes, de dissensions scientifiques et de discours publics ouverts », notent les militants catholiques, citant la pandémie COVID-19 qui, selon eux, “nous a clairement montré les risques de la suppression de l'information”.

Ils mettent en garde contre le fait que « donner à l'OMS le pouvoir de contrôler la parole risque de nuire à la confiance, à la transparence et à la responsabilité démocratique ».

« Ce traité finalisé accorde des pouvoirs étendus à une autorité mondiale non élue, ce qui constitue une menace sérieuse pour la souveraineté nationale de notre pays et les droits fondamentaux de nos citoyens », peut-on lire en partie dans la pétition de CitizenGo Africa.

Le traité sur la pandémie permet à l'OMS de déclarer des urgences mondiales et d'obliger les nations à suivre des directives centralisées, une disposition qui, selon les militants catholiques, va réduire la capacité des pays à répondre de manière indépendante aux crises futures.

« Le verrouillage, les mandats, la surveillance et les réponses d'urgence standardisées devraient être l'apanage des élus et non de bureaucrates lointains », soulignent-ils, s'inquiétant que la clause de souveraineté de l'article 24.2 du traité sur les pandémies ne fournisse qu'une “assurance superficielle”.

Plus en Afrique

« Cette clause ne protège pas la souveraineté, elle la sape », déplorent les membres de CitizenGo Africa dans leur pétition, ajoutant que “les annexes et les petits caractères qui l'accompagnent garantissent toujours que les directives de l'OMS peuvent l'emporter sur les lois et les décisions nationales”.

Ils reconnaissent que les efforts précédents contre le traité sur les pandémies ont conduit à son report à deux reprises, ont forcé la modification de ses dispositions les plus dangereuses et ont fait pression sur les États-Unis et l'Argentine pour qu'ils se retirent de l'accord.

« Vous avez déjà prouvé que leur plan n'est pas imparable. Ils savent que nous les observons. C'est pourquoi ils ont caché la date exacte du vote, noyé le texte final dans un jargon juridique et tout précipité pour éviter l'indignation publique », observent les militants catholiques.

Dans la pétition visant à obliger les responsables de la santé participant à la 78e Assemblée mondiale de la santé à rejeter le traité sur la pandémie, les membres de CitizenGo Africa affirment que « si nous nous unissons et inondons les ministres de la santé des voix des citoyens de tout le pays, nous POUVONS renverser la situation. Nous l'avons déjà fait, nous pouvons le refaire ».

S'adressant à ACI Africa en marge de la deuxième Conférence panafricaine sur les valeurs familiales (PCFV), qui se tient du 12 au 17 mai à Nairobi, capitale du Kenya, le directeur des campagnes de CitizenGO a confirmé que des représentants de son organisation remettraient en personne les signatures de la pétition à l'assemblée de Genève.

Advertisement

« Nos militants seront présents pour remettre les signatures. Nous avons presque 400 000 signatures à l'heure actuelle. Nous les remettrons là-bas parce que nous ne voulons pas que ce traité soit adopté », a déclaré Ann Kioko.

Mme Kioko a accusé l'OMS d'avoir des priorités mal placées : « Elle est censée chercher des solutions sanitaires dans le monde entier, mais que fait-elle ? Elle fait pression pour faire taire la conscience et la liberté d'expression ».

Elle a ajouté qu'un récent partenariat entre l'organisation mondiale de la santé et « le Centre pour la santé et les droits reproductifs, une organisation pro-avortement très bien financée, expose ce qu'ils (l'OMS) recherchent, car leur programme n'est pas de protéger la santé, mais de faire pression pour les contraceptifs, les avortements et les vaccins nocifs ».

« En fait, si les pays peuvent se retirer de l'OMS, comme les États-Unis sont sur le point de le faire, ce serait une bonne chose », a déclaré le directeur des campagnes de CitizenGo, né au Kenya, à ACI Africa le 14 mai.

Nicholas Waigwa