Advertisement

Deuxième jour de procès pour le cardinal de Hong Kong : Le magistrat estime que les preuves sont suffisantes

Le Cardinal Joseph Zen. | Yung Chi Wai Derek/Shutterstock. Le Cardinal Joseph Zen. | Yung Chi Wai Derek/Shutterstock.

Mardi, deuxième jour d'audience du cardinal Joseph Zen au tribunal de Hong Kong, cinq témoins ont été contre-interrogés et le magistrat a jugé qu'il y avait suffisamment de preuves pour justifier un procès.

Le cardinal, âgé de 90 ans, a comparu le 27 septembre pour la deuxième journée consécutive devant les tribunaux de première instance de West Kowloon. L'accusation a appelé quatre officiers de police et un autre témoin à témoigner lors de l'audience préliminaire.

Selon le Hong Kong Free Press, la magistrate principale Ada Yim a décidé que l'accusation disposait de suffisamment de preuves pour établir un commencement de preuve contre le cardinal et cinq autres personnes pour avoir omis d'enregistrer correctement un fonds destiné à fournir une aide juridique aux manifestants pro-démocratie.

La prochaine date de procès de Zen est fixée au 26 octobre. Il a été arrêté en mai avec d'autres militants pour la démocratie en vertu de la stricte loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. En vertu de l'accusation actuelle, moins grave, il pourrait être condamné à une amende d'environ 1 200 dollars, mais pas à une peine de prison.

Outre Zen, qui est en liberté sous caution depuis début mai, plusieurs autres personnes ont été inculpées pour avoir omis de demander l'enregistrement d'une société locale pour le Fonds d'aide humanitaire 612 entre 2019 et 2021.

Advertisement

Les personnes accusées avec Zen sont l'avocate Margaret Ng, la chanteuse et militante Denise Ho, le spécialiste des études culturelles Hui Po-keung, le militant Sze Ching-wee et l'ancien législateur Cyd Ho.

Tous les accusés ont plaidé non coupable. Cyd Ho est déjà emprisonné pour une autre accusation. Le fonds a aidé les manifestants pro-démocratie à payer leurs frais de justice jusqu'à sa dissolution en octobre 2021.

Les représentants légaux des six accusés ont déclaré qu'ils ne témoigneraient pas devant le tribunal et qu'ils n'appelleraient aucun témoin, mais qu'ils soumettraient des arguments juridiques sur l'interprétation de l'ordonnance sur les sociétés de Hong Kong, selon le Hong Kong Free Press.

Les avocats des accusés ont précédemment déclaré qu'ils avaient le droit de s'associer en vertu de la Loi fondamentale de Hong Kong - le cadre juridique créé lorsque la Grande-Bretagne a cédé Hong Kong à la Chine en 1997.

Le procès de Zen a retenu l'attention internationale cette semaine, plusieurs dirigeants catholiques et militants des droits de l'homme ayant exprimé leur solidarité avec l'évêque émérite de Hong Kong.

Plus en Afrique

Paul Marshall, directeur de l'équipe d'action pour l'Asie du Sud et du Sud-Est du Religious Freedom Institute, a déclaré à CNA que le procès de Zen "sape davantage la promesse faite par la Chine en 1997 d'"un pays, deux systèmes" lorsque Hong Kong a été rendu à la Chine et montre que l'on ne peut pas faire confiance au gouvernement pour respecter ses accords".

"Les poursuites et le procès du cardinal Zen, âgé de 90 ans, pour avoir collecté pacifiquement des fonds, montrent jusqu'où le gouvernement chinois est prêt à aller pour écraser tout vestige de dissidence et de liberté de religion à Hong Kong ou sur le continent", a-t-il ajouté.