Advertisement

Pas impliqué dans la "pétition honteuse adressée au Pape" : Parti politique sur un archevêque nigérian

La direction de la All Progressives Grand Alliance (APGA) a pris ses distances avec le parti politique nigérian en affirmant que certains de ses membres avaient demandé au Saint-Père de révoquer Mgr Valerian Okeke pour s'être engagé dans une politique partisane en faveur du Parti travailliste (PL) du pays d'Afrique de l'Ouest.

Dans une pétition datée du 19 mars, les membres catholiques de l'APGA auraient accusé Mgr Okeke d'encourager les prêtres de son administration à abandonner leur mission première de prédication de l'évangile pour s'engager dans une campagne publique en faveur du LP.

Dans un article publié le 21 mars sous le titre "APGA Catholics Petitions Vatican, Accuse Archbishop of Working for LP", les membres catholiques du parti politique nigérian auraient déclaré : "Les prêtres ont ignoré la compétence et le mérite en profitant de leur position de président de l'autel pour abuser de l'esprit de leurs ouailles afin qu'elles votent uniquement pour les candidats de la LP sans avoir recours aux candidats catholiques compétents et aux non-catholiques d'autres partis politiques".

Les pétitionnaires auraient exhorté le Saint-Père à "intervenir d'urgence pour sauvegarder l'intégrité de l'Église" à la suite de ce qu'ils appellent "l'insensibilité et la méchanceté flagrante dont ont fait preuve les prêtres de l'archidiocèse d'Onitsha à l'égard des candidats d'autres partis (dont beaucoup étaient catholiques)".

Dans un rapport du 22 mars, la direction de l'APGA décrit les allégations de la pétition contre l'archevêque Okeke comme "tendancieuses, provocatrices et malveillantes... calomniant et dénigrant la personnalité exaltée et la fonction du siège métropolitain d'Onitsha".

Advertisement

Les responsables de l'APGA ont pris leurs distances par rapport à la publication en déclarant : "Nous souhaitons affirmer sans équivoque que ni l'APGA ni le gouverneur de l'État d'Anambra, le professeur Charles Chukwuma Soludo, n'ont été impliqués dans la soi-disant pétition honteuse adressée au pape contre notre bien-aimé archevêque Okeke".

"En ce qui concerne notre parti, l'Église n'a rien fait pour justifier une telle pétition inutile contre l'archevêque d'Onitsha, dont les qualités de dirigeant et les dispositions matures ont contribué à soutenir l'initiative de développement dont l'État d'Anambra a été témoin sous l'égide de l'APGA", affirment-ils.

Les responsables de l'APGA ajoutent que la collaboration entre l'Église et l'État d'Anambra a contribué à la coexistence pacifique, à la sécurité de la vie et à la protection des biens dans l'État nigérian au fil des ans.

Ils affirment que le fait que les pétitionnaires mêlent le nom du parti et du gouverneur élu de l'État d'Anambra "à leur complot sournois et clandestin" indique que leur objectif est de "détruire la belle relation dont le parti, le gouvernement et l'Église ont joui au fil des ans".

Dans le rapport du 22 mars, la direction de l'APGA accuse le candidat à la présidence de LP, M. Peter Obi, qui est devenu troisième lors de l'élection présidentielle contestée du 25 février, d'avoir lancé la pétition.

Plus en Afrique

"Nous sommes conscients que Peter Obi et ses cohortes ont été déçus par les résultats de l'élection de la Chambre d'assemblée du 18 mars 2023, en particulier dans l'État d'Anambra, et qu'il a juré d'abattre l'APGA en activant son plan B dans son complot infâme visant à conquérir l'État d'Anambra pour le LP", déclarent les responsables de l'APGA.

Ils ajoutent : "Il est très regrettable que Peter Obi, se cachant sous l'apparence de pétitionnaires sans visage et non décrits, travaille dur pour détruire la paix dans l'État d'Anambra en semant la graine de la discorde et en attisant les braises de la haine".

Les responsables de l'APGA affirment en outre qu'ils sont déterminés à démasquer toutes les personnes impliquées dans cette "publication malveillante" et ajoutent : "Nous n'hésiterons pas à demander réparation en justice une fois que toutes les personnes impliquées dans ce spectacle de la honte auront été démasquées."

Ils poursuivent : "Nous souhaitons assurer Sa Grâce, l'archevêque Okeke, de la révérence, de l'amour, du soutien et de la compréhension de notre parti dans ses efforts incessants pour favoriser la coexistence mutuelle et l'œcuménisme entre l'Église et les partis politiques, le gouvernement et le peuple".

Les médias ont fait état d'un "déluge" de fausses nouvelles sur les forums de médias sociaux à la suite des élections générales qui viennent de s'achever au Nigéria, les experts et les militants attribuant aux acteurs politiques le mérite d'avoir élargi "l'étendue de la désinformation".

Advertisement

Par exemple, le diocèse catholique de Sokoto, au Nigeria, a récemment rejeté les informations selon lesquelles Mgr Matthew Hassan Kukah considérait Bola Ahmed Tinubu, le président élu du Nigeria, comme la personne la plus qualifiée pour diriger le pays d'Afrique de l'Ouest.

Dans le démenti communiqué à ACI Afrique le 21 mars, le directeur de la direction des communications sociales du diocèse de Sokoto a déclaré que l'interview de l'évêque Kukah avec la chaîne de télévision nigériane Channels Television avait été "trafiquée" par des personnes qu'il dit désespérées.

Dans l'entretien que Channels Television a mis en ligne le 22 février, Mgr Kukah a déclaré que le Nigeria avait tendance à élire des dirigeants qui ne sont jamais préparés lorsqu'ils montent sur le trône.

"Vous pouvez aller jusqu'au bout du Nigéria, vous ne trouverez pas une seule personne qui ait été président ou chef d'État au Nigéria et qui ait été préparée pour ce travail", a déclaré Mgr Kukah.

Le rapport publié le 19 mars par la plateforme en ligne NIGERIAN NOTCH qualifie toutefois Mgr Kukah de "controversé", ajoutant que l'évêque n'a trouvé que M. Tinubu qui soit bien préparé pour la présidence.

Dans le diocèse de Sokoto, le père Christopher Omotosho, directeur des communications sociales, a déclaré : "Ces derniers jours, certains individus désespérés ont fait circuler de fausses histoires censées être le résultat d'une interview que notre évêque a accordée à la chaîne de télévision Channels".

"Le texte trafiqué et déformé prétend que l'évêque a déclaré que ni Alhaji Abubakar Atiku ni Peter Obi n'étaient qualifiés pour être président et que seul Asiwaju Bola Tinubu était le mieux qualifié", a ajouté le père Omotosho.