Advertisement

Un prêtre jésuite en Angola félicite de la décision de la Cour de rejeter le décret sur les biens recouvrés

sergign/Shutterstock. sergign/Shutterstock.

La Commission du Directeur national pour la justice et la paix de la Conférence épiscopale d'Angola et de São Tomé et Príncipe (CEAST) s'est félicitée de la décision de la Cour constitutionnelle angolaise de rejeter un décret présidentiel attribuant 10 % des biens récupérés au ministère public et aux tribunaux.

En mars, le Président João Lourenço a établi par décret que 10 % de tous les biens récupérés, dans le cadre du régime étendu de confiscation des biens, seraient alloués aux organes de l'administration de la justice, à savoir le bureau du procureur général et les tribunaux, afin de former et de soutenir les magistrats dans la lutte contre la criminalité transnationale.

Suite à des plaintes d'avocats, la Cour constitutionnelle a déclaré le 7 octobre que le décret présidentiel du 16 mars "violait l'exemption et l'indépendance des tribunaux et le droit à un procès équitable, en faisant des magistrats les bénéficiaires directs des biens récupérés en faveur de l'Etat".

S'adressant aux journalistes à Luanda peu après la décision de la Cour, le père Celestino Palanca a déclaré : "Nous nous félicitons de la décision prise par la Cour constitutionnelle d'annuler le décret qui attribuait 10 % des actifs récupérés au bureau du procureur général (PGR) et aux tribunaux, car elle met fin à ce conflit d'intérêts entre ceux qui essayaient à juste titre de lutter contre la corruption, mais qui ont ensuite touché quelques dividendes."

Le père Palanca a ajouté : "Ces biens ont été acquis avec des fonds publics et les fonds publics appartiennent à tout le monde, il ne peut y avoir de classe privilégiée".

Advertisement

Le décret présidentiel du 16 mars "a sapé la lutte réelle, sérieuse et honnête contre la corruption", a ajouté le membre angolais de la Compagnie de Jésus (Jésuites) lors de la conférence de presse du 7 octobre.

"Si nous voulons vraiment lutter contre la corruption, nous devons être sérieux", a-t-il souligné, avant de poursuivre : "Nous ne comprenons vraiment pas pourquoi le président de la République a pris cette décision qui viole l'éthique et la déontologie et qui viole précisément ce qu'est la loi elle-même".

Le père Palanca a ensuite fait l'éloge de la fraternité juridique du pays d'Afrique australe.

Il a déclaré : "Il faut féliciter les avocats, l'Ordre des avocats angolais, parce qu'ils ont répondu aux nombreuses voix critiques de la société, qui s'interrogent précisément sur le rôle des intellectuels dans ce pays, qui s'interrogent sur le rôle des avocats et de tous ceux qui, en bref, ont la science du droit, qui restent souvent silencieux face à une telle agression et à une telle barbarie, face à une telle agression et à une violation constante de la loi et de l'éthique".