L'évêque est d'accord avec le contenu du rapport "Nigeria" : Un génocide en cours ? Une enquête menée par le Groupe Parlementaire du Royaume", qui a été lancé le lundi 15 juin à la Chambre des Communes à Londres.
Le rapport évalue les causes du conflit, la réponse des autorités nigérianes et propose des recommandations concernant l'aide humanitaire, le partage de l'information, la sécurité et la consolidation de la paix, l'éducation et le rôle de la communauté internationale dans le conflit.
Les attaques prolongées du groupe militant Boko Haram, qui enlève et tue fréquemment ceux qui refusent de se conformer à leur conception extrémiste de l'islam, et les meurtres signalés par les bergers peuls semblent caractériser le conflit au Nigeria.
"Malheureusement, Boko Haram n'est pas la seule menace qui pèse sur les chrétiens nigérians. Les attaques des groupes armés de bergers peuls ont entraîné le meurtre, la mutilation, la dépossession et l'expulsion de milliers de chrétiens", indique le rapport, qui a cherché à obtenir des réponses des personnes touchées par la violence.
Parmi les personnes et les organisations qui ont témoigné oralement ou par écrit dans ce rapport de 51 pages, citons le Forum sur les relations entre agriculteurs et éleveurs au Nigeria, le gouvernement britannique, le Nigerian National Christian Elders Forum, le Humanitarian Aid Relief Trust, le Muslim Public Affairs Centre Nigeria et d'autres encore.
Les personnes interrogées dans le rapport notent qu'une combinaison de mauvaise gestion des ressources, de changement climatique, de croissance démographique et d'insécurité a entraîné une pression énorme sur les ressources.
"Cette pression a obligé les éleveurs à conduire leur bétail partout où il y a de l'eau et de l'herbe, ce qui, dans de nombreux cas, a été la terre de communautés agricoles sédentaires, ce qui a entraîné une augmentation des conflits", indique le rapport 2020.
Il note qu'historiquement, les chefs de village et les chefs de bergers ont maintenu la paix, faisant office de médiateurs entre les parties et parvenant à des décisions mutuellement acceptées, qui étaient maintenues en envoyant quiconque les défiait affronter les autorités locales.
L'aggravation du conflit a toutefois mis à rude épreuve la capacité de ces dirigeants à réduire les tensions et à résoudre les conflits à l'amiable, une situation qui a entraîné l'effondrement des mécanismes historiques de règlement des différends et qui a facilité le passage du conflit à la violence.
Ces milices, qui sont souvent soutenues par des chefs ethniques, politiques et religieux, se sont formées en bien plus grand nombre ces derniers temps et se livrent également à des attaques de plus en plus préméditées.
