Advertisement

Contrer la CIPD25: Sommet sur les fautes des sociétés civiles fondé sur la foi, obsédé par les controverses

Anne Mbugua, Présidente du Forum des professionnels chrétiens du Kenya (KCPF), lisant la Déclaration de Nairobi au nom d'organisations de la foi et d'organisations de la société civile ACI Afrique Anne Mbugua, Présidente du Forum des professionnels chrétiens du Kenya (KCPF), lisant la Déclaration de Nairobi au nom d'organisations de la foi et d'organisations de la société civile
ACI Afrique

A la fin des événements parallèles pro-choix et amis de la famille qui se sont tenus à Nairobi, capitale du Kenya, pour contrer la controversée Conférence internationale sur la population et le développement (CIPD25), les organisations confessionnelles et civiles ont fait une déclaration, la Déclaration de Nairobi, critiquant les entités derrière le Sommet de Nairobi, notamment le manque de transparence qui s'est manifesté en bloquant la participation de la société civile et l'obsession des questions controversées.

« Le processus de la CIPD 25 a exclu les voix et contributions pro-choix et pro-famille », les parties à la déclaration annoncée à Nairobi le jeudi 14 novembre et a poursuivi, « le document final de la CIPD+25 ne représente pas la majorité des peuples du monde ». Parmi les partis qui appuient la déclaration, mentionnons « les organisations pro-choix et pro-famille, les diplomates, les universitaires, les chefs religieux, les jeunes leaders, les politiciens et les personnes de bonne volonté ».

Dans leur déclaration collective, les parties ont exprimé leur préoccupation concernant « l'obsession du processus CIPD+25 pour les questions controversées qui ne faisaient pas partie de la CIPD initiale (tenue au Caire, Egypte en 1994) à laquelle nos gouvernements se sont engagés, à savoir : La santé et les droits sexuels et reproductifs (SDRS), une bannière connue pour faire progresser l'avortement et les droits sexuels radicaux et l'éducation sexuelle complète (CSE), qui sexualise les enfants et porte atteinte à la famille ».

Répondant à leurs préoccupations au sujet de l'éducation sexuelle globale (CSE), qui, entre autres choses, ne permet pas le consentement parental et inclut l'homosexualité, les parties à la Déclaration de Nairobi ont réaffirmé les principes de la CIPD (1994), qui reconnaît que « la responsabilité de l'éducation des enfants incombe en premier lieu aux parents ».

« Que les enfants soient protégés contre les programmes d'éducation sexuelle très controversés qui sont imposés à l'école et en dehors de l'école ; et que les gouvernements établissent des politiques exigeant la transparence et le consentement parental pour toute éducation sexuelle ou pour tout service dit « de santé sexuelle et reproductive », ont noté les parties lors de la Conférence du Caire.

Advertisement

« En outre, comprendre que le genre dérive du sexe biologique et ne peut être que masculin ou féminin, et que les idéologies de genre non scientifiques (prétendant que plus de deux genres existent ou que le genre est fluide) sont nuisibles aux enfants, donc, de telles idéologies devraient être interdites d'être enseignées dans les écoles, » ont observé les parties à la Déclaration de Nairobi.

Leur déclaration collective disait aussi : « La vie de chaque personne commence à la conception et se termine à la mort naturelle. »

Ils ont aussi appelé à la fin de l'avortement : « L'avortement doit être compris comme le meurtre délibéré d'une personne à naître et doit donc être interdit ».

Des mesures appropriées devraient être prises pour « aider les femmes à éviter l'avortement, qui ne devrait en aucun cas être promu comme méthode de planification familiale », ont noté les parties, citant la CIPD 1994.

Sur l'agenda de la santé et des droits sexuels et reproductifs (SSRD), qui a été qualifié « d'euphémisme » pour l'avortement, les parties ont déclaré que « le concept de la SSRD qui a été avancé tout au long du processus CIPD+25 n'a jamais été accepté dans aucun des documents de consensus des Nations Unies et a toujours été rejeté par de nombreux pays en raison de son caractère hautement controversé et trompeur ».

Plus en Afrique

Les parties ont également appelé la CIPD25 à « Respecter la souveraineté et les valeurs religieuses et culturelles » et ont demandé aux gouvernements de prendre en charge la mise en œuvre de « tous les programmes de population et de développement, dans le plein respect des diverses valeurs religieuses et éthiques et des contextes culturels des populations de chaque pays ».

En outre, la CIPD25 a été appelée à « Protéger et renforcer la famille ».

Les parties à la Déclaration de Nairobi ont déclaré que cela peut se faire en formulant « des politiques sensibles à la famille dans les domaines du logement, du travail, de la santé, de la sécurité sociale et de l'éducation afin de créer un environnement favorable à la famille ».